la guida mikelin.

Benede', ma che dici?!
Boh, sempre peggio.
Ma vediamo un po'.

Anche i farmacisti hanno un «diritto riconosciuto» all'obiezione di coscienza nella fornitura di medicine «che abbiano scopi chiaramente immorali, come per esempio l'aborto e l'eutanasia».

Perchè dovrebbero essere 'chiaramente immorali' questi scopi? Ma si rende conto di cosa sta dicendo? I farmacisti sono lo 'sportello' del Servizio Sanitario Nazionale: se un medico prescrive un farmaco al suo paziente, perchè mai dovrebbe un farmacista rifiutarsi di venderlo?
Per assurdo, se tutti i farmacisti si rifiutassero di vendere determinati farmaci perchè utilizzati per scopi 'chiaramente immorali'... dove andrebbe a finire il SSN?
Se a uno serve un farmaco, va in farmacia e il farmacista gli dice "No, sorry, no way, non ti do il farmaco perchè nella mia religggione non si può pecchè il papa dicce che tu poi il farmaco lo usi per fare cose sbagliate"... cioè, ma è da prendere a schiaffi!

Che poi se ai farmacisti fosse riconosciuto un diritto a obiettare... A quali farmacisti? Ai cattolici? E agli altri?
No perchè, in caso, potrei sempre fondare la religione di Michele (mikelinesimo, contattatemi in msn se volete essere battez- ehm, iniziati), e decidere che per i mikelinisti farmacisti è giusto rifiutarsi di vendere i farmaci per - che ne so - curare il diabete. Perchè lo dico io. Anzi no. Perchè è 'chiaramente immorale'.

Che poi il papa è proprio un brav'uomo. Oggi ci dà due esempi: aborto e eutanasia.
Magari domani ci potrebbe dire che 'Hey, i farmacisti e i supermercatisti e chiunque dovrebbe avere il diritto di non vendere anticoncezionali. Perchè è 'chiaramente immorale', ovviamente. Non ti dico perchè è chiaramente immorale, ma lo è!